Δανειολήπτης και εγγυητής στην Ιεράπετρα καταγγέλλουν την παρακράτηση μεγάλου ποσού από Τράπεζα χωρίς να ειδοποιηθούν!
Πηγή: CretePlus.gr
Καταγγελίες, τόσο από δανειολήπτη μα προπάντων από εγγυητή ,έφθασαν στη ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, για αντισυμβατική συμπεριφορά υποκαταστήματος Τράπεζας στην Ιεράπετρα , η οποία προχώρησε , με μία απλή ειδοποίηση στην παρακράτηση μεγάλου ποσού, τόσο από τον καταθετικό λογαριασμό του δανειολήπτη αλλά και από τον λογ/σμό του εγγυητή με αποτέλεσμα, το συγκεντρωτικό ποσό της παρακράτησης, να "πατσίζει" το χρέος του ανοιχτού αλληλόχρεου λογαριασμού , του επαγγελματία δανειολήπτη αλλά η Τράπεζα ζητάει και τα ρέστα....ενώ εισέπραξε 10.000 Ευρώ πλέον
Συγκεκριμένα και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, έχουμε:
1)Για τον Οφειλέτη:
Eιχε δανιστεί το ποσό των 40.000 Ευρώ , από Τραπεζική εταιρεία, σε ανοιχτό αλληλόχρεο λογαριασμό, με αριθμό....μεταπτώθηκε και σε συνέχεια έκλεισε και εκδόθηκε Διαταγή Πληρωμής από το Μονομελές Πρωτοδικείο Λασιθίου , η οποία δεν εκτελέστηκε .Παραταύτα η Τράπεζα έκδωσε νέο λογαριασμό, με νέα απαίτηση του ποσού των 45,981,73 Ευρώ και το σημαντικό είναι ότι με μη απλή δήλωσή της η οποία επιδόθηκε με δικαστικό επιμελητή, στον οφειλέτη αναφέρονται τα εξής:
Συγκεκριμένα και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, έχουμε:
1)Για τον Οφειλέτη:
Eιχε δανιστεί το ποσό των 40.000 Ευρώ , από Τραπεζική εταιρεία, σε ανοιχτό αλληλόχρεο λογαριασμό, με αριθμό....μεταπτώθηκε και σε συνέχεια έκλεισε και εκδόθηκε Διαταγή Πληρωμής από το Μονομελές Πρωτοδικείο Λασιθίου , η οποία δεν εκτελέστηκε .Παραταύτα η Τράπεζα έκδωσε νέο λογαριασμό, με νέα απαίτηση του ποσού των 45,981,73 Ευρώ και το σημαντικό είναι ότι με μη απλή δήλωσή της η οποία επιδόθηκε με δικαστικό επιμελητή, στον οφειλέτη αναφέρονται τα εξής:
"¨Επειδή η οφειλή σας , τυγχάνει ληξιπρόθεσμη και απαιτητή και επειδή σύμφωνα με τον νόμο, η τράπεζα έχει το δικαίωμα να συμψηφίζει οποιαδήποτε απαίτησής της, με οποιαδήποτε και από οποιαδήποτε αιτία ανταπαίτησης κατά της Τράπεζας.Σας δηλώνουμε ότι, πιστώσαμε με το σύνολο του υπολοίπου του λογαριασμού σας, ποσού 15.942,91 αντίστοιχο ποσό .... από τον τάδε λογαριασμό σας, επιφυλασσόμενοι για την είσπραξη κάθε οφειλόμενου υπολοίπου."
β)Για τον εγγυητή:
O εγγυητής, της παραπάνω αναγραφόμενης οφειλής, ενημερώνεται πανομοιότυπα(εξώδικη δήλωση) από την Τράπεζα ότι η οφειλή στην οποία ενέχεται ως εγγυητής, έχει μετατραπεί σε 47.520,73 στις 2-2-2012 και ότι από τον λογαριασμό που διατηρεί στην ίδια Τράπεζα, του αφαιρέθηκε αυτόβουλα το ποσό των 40.375,34 Ευρώ.Η ενημέρωση αυτή , έκανε τον εγγυητή, να χάσει την γη από τα πόδια του, όπως ο ίδιος είπε στα γραφεία της ΄Ενωσης που επισκέφθηκε , του δημιούργησε ανασφάλεια και πανικό, καθώς είδε αγώνα , κόπο και οικονομία μιας ζωής να γκρεμίζονται, αλλά είδε ακόμα η "εντιμότητα" όπως είπε να δολοφονείται, καθώς όπως ο ίδιος είπε κάποιοι τον συμβούλεψαν να αλλάξει Τράπεζα και δε το έκανε..
Συμπέρασμα: To χρέος του δανειολήπτη ήταν 40.000 με τις προσαυξήσεις τόκοι κ.λ.π η Τράπεζα το έφθασε στο ποσό των 45,981,73 όπου εκδόθηκε διαταγή Πληρωμής σήμερα "έβαλε στο χέρι" από οφειλέτη- εγγυητή το ποσό των 56.318,25 Ευρώ και ζητά και τα ρέστα, δηλαδή "φοβίζει" με τις εξώδικες δηλώσεις και τους δύο (οφειλέτη-εγγυητή")
Επειδή υπάρχει "διαφορά" στην κοστολόγηση του χρέους (άλλο ποσό χρέους εμφανίζει στην εξώδικη δήλωση του οφειλέτη και άλλα στον εγγυητή) οι καταναλωτές κατήγγειλαν "το πάθημά " τους στην ΄Ενωση μέσω καταγγελίας και επειδή η υπόθεση αυτή όπως περιγράφεται από τις καταγγελίες, προωθήθηκε στην Γενική Γραμματεία Καταναλωτή , για τις περαιτέρω ενέργειες για την προστασία των καταναλωτών ως η Νομοθεσία ορίζει..
β)Για τον εγγυητή:
O εγγυητής, της παραπάνω αναγραφόμενης οφειλής, ενημερώνεται πανομοιότυπα(εξώδικη δήλωση) από την Τράπεζα ότι η οφειλή στην οποία ενέχεται ως εγγυητής, έχει μετατραπεί σε 47.520,73 στις 2-2-2012 και ότι από τον λογαριασμό που διατηρεί στην ίδια Τράπεζα, του αφαιρέθηκε αυτόβουλα το ποσό των 40.375,34 Ευρώ.Η ενημέρωση αυτή , έκανε τον εγγυητή, να χάσει την γη από τα πόδια του, όπως ο ίδιος είπε στα γραφεία της ΄Ενωσης που επισκέφθηκε , του δημιούργησε ανασφάλεια και πανικό, καθώς είδε αγώνα , κόπο και οικονομία μιας ζωής να γκρεμίζονται, αλλά είδε ακόμα η "εντιμότητα" όπως είπε να δολοφονείται, καθώς όπως ο ίδιος είπε κάποιοι τον συμβούλεψαν να αλλάξει Τράπεζα και δε το έκανε..
Συμπέρασμα: To χρέος του δανειολήπτη ήταν 40.000 με τις προσαυξήσεις τόκοι κ.λ.π η Τράπεζα το έφθασε στο ποσό των 45,981,73 όπου εκδόθηκε διαταγή Πληρωμής σήμερα "έβαλε στο χέρι" από οφειλέτη- εγγυητή το ποσό των 56.318,25 Ευρώ και ζητά και τα ρέστα, δηλαδή "φοβίζει" με τις εξώδικες δηλώσεις και τους δύο (οφειλέτη-εγγυητή")
Επειδή υπάρχει "διαφορά" στην κοστολόγηση του χρέους (άλλο ποσό χρέους εμφανίζει στην εξώδικη δήλωση του οφειλέτη και άλλα στον εγγυητή) οι καταναλωτές κατήγγειλαν "το πάθημά " τους στην ΄Ενωση μέσω καταγγελίας και επειδή η υπόθεση αυτή όπως περιγράφεται από τις καταγγελίες, προωθήθηκε στην Γενική Γραμματεία Καταναλωτή , για τις περαιτέρω ενέργειες για την προστασία των καταναλωτών ως η Νομοθεσία ορίζει..
Πηγή: CretePlus.gr